金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)分享消息：回顧一下2018年我國(guó)發(fā)生有影響力的刑事案件。
一、鴻茅藥酒案
案情簡(jiǎn)介：2017年12月，醫(yī)生譚秦東網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》一文。文章稱，患有高血壓、糖尿病的老人不適合飲酒，其表述本身是有一定科學(xué)依據(jù)的，但是標(biāo)題卻使用了情緒化的“毒藥”一詞。2017年12月22日，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥有限公司向涼城縣公安局報(bào)案稱譚秦東通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)“鴻茅藥酒”惡意抹黑，造成了公司經(jīng)濟(jì)損失總金額達(dá)827712元。2018年1月10日，內(nèi)蒙古涼城縣公安局辦案人員千里來(lái)到廣州，跨省對(duì)譚秦東實(shí)施抓捕；1月25日，因涉嫌損害商品聲譽(yù)罪，譚秦東被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕，譚秦東被涼城縣公安局刑事拘留；4月13日，涼城縣公安局將該案移送涼城縣人民檢察院審查起訴。同日，該事件引爆了輿論。微信公眾號(hào)“紅星新聞”發(fā)布了《廣州醫(yī)生發(fā)帖稱“鴻毛藥酒是毒藥” 涉嫌損害商品聲譽(yù)被警方跨省抓捕》的文章，澎湃新聞在網(wǎng)站和微博進(jìn)行了轉(zhuǎn)載發(fā)布，并迅速被南方人物周刊、南方周末等媒體轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)了法律和醫(yī)屆在微博上的廣泛討論，大量網(wǎng)友也參與其中。隨著事件的發(fā)酵，人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、央視等官媒進(jìn)行報(bào)道刊發(fā)評(píng)論，新華社發(fā)布“三問鴻茅藥酒事件”，關(guān)于鴻茅藥酒事件的討論進(jìn)入白熱化。2018年4月17日，內(nèi)蒙古檢察院通報(bào)，根據(jù)最高檢指示，內(nèi)蒙古檢察院聽取涼城縣檢察院案件承辦人的匯報(bào)，查閱了案卷材料。經(jīng)研究認(rèn)為，目前案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，據(jù)此指令涼城縣檢察院將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，并變更強(qiáng)制措施。2018年4月17日，譚秦東被取保候?qū)彙?br />
入選理由：權(quán)力的行使應(yīng)該被嚴(yán)格規(guī)束！該事件在當(dāng)時(shí)引起了極大的社會(huì)反響，“跨省抓捕”、“保健品亂象”、“濫用公權(quán)”等關(guān)鍵詞成為人們熱議的話題。正當(dāng)?shù)纳套u(yù)必須維護(hù)，但公民的言論自由是否應(yīng)當(dāng)同等保護(hù)？刑法作為保護(hù)性法律，應(yīng)該是最后的手段，只有當(dāng)民事手段、行政手段不能治理該種行為時(shí)，才可動(dòng)用刑法手段，否則，公民與國(guó)家將雙受其害。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)披露的信息以及內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院公布的相關(guān)情況，涼城警方稱譚秦東涉嫌誹謗，造成企業(yè)巨額損失的說(shuō)法，并未達(dá)到相關(guān)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)蒙警方“千里跨省”的處置方式顯示了政府對(duì)本地企業(yè)的地方保護(hù)主義弊病。同時(shí)，將民事糾紛上升為刑事案件，被濫用的公權(quán)，也侵犯了網(wǎng)絡(luò)民眾正常表達(dá)的言論自由。
二、滴滴司機(jī)故意殺人案
案情簡(jiǎn)介：2018年5月5日晚上，空姐李明珠在執(zhí)行完飛行任務(wù)后，在鄭州航空港區(qū)通過(guò)滴滴叫了一輛車趕往市里，結(jié)果失蹤。5月8日，警方告知家屬李明珠的遺體被找到，身中多刀。5月10日，滴滴公司向全社會(huì)公開征集線索，尋找一位名為劉振華的順風(fēng)車司機(jī)。2018年5月12日凌晨4時(shí)30分許，經(jīng)多方努力、全力搜尋，警方在鄭州市西三環(huán)附近一河渠內(nèi)打撈出一具尸體。警方已對(duì)打撈出的尸體DNA樣本完成鑒定，可以確認(rèn)，此次打撈出的尸體確系殺害空姐李明珠的犯罪嫌疑人劉振華。因嫌疑人死亡，該案刑事部分將會(huì)被被撤銷。
入選理由：網(wǎng)約車輛出行存在風(fēng)險(xiǎn)！本案促使網(wǎng)約平臺(tái)進(jìn)行了有效的安全整改。網(wǎng)絡(luò)約車給民眾生活帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。近幾年來(lái)，因網(wǎng)絡(luò)約車引發(fā)的刑事案件并不鮮見，當(dāng)用戶訴求從“更快速打到車”變?yōu)椤案踩?、快速打到車”?就會(huì)更依賴平臺(tái)，平臺(tái)應(yīng)該更有效“控制人”。但本案中，司機(jī)為何有刀？進(jìn)入平臺(tái)執(zhí)行任務(wù)的司機(jī)如何進(jìn)行安全審查？進(jìn)一步思考，一直以來(lái)犯罪學(xué)貌似是邊緣學(xué)科，并未受到更多重視，但近些年來(lái)理論界興起的犯罪聚集規(guī)律與空間防控研究等，在此類案件的治理與防控上，可能有較大作用發(fā)揮，應(yīng)該受到更多關(guān)注。
三、張文中案
案情簡(jiǎn)介：2008年10月9日，河北衡水中院以詐騙罪判處物美控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)張文中有期徒刑十五年，并處罰金50萬(wàn)元，以單位行賄罪判處有期徒刑三年，以挪用資金罪判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金50萬(wàn)元；違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。宣判后，張文中提出上訴。 2009年3月30日，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，維持一審判決對(duì)張文中單位行賄罪、挪用資金罪定罪量刑和詐騙罪定罪部分及違法所得追繳部分；認(rèn)定張文中犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，并處罰金50萬(wàn)元，與其所犯單位行賄罪、挪用資金罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金50萬(wàn)元。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。最高人民法院于2017年12月27日作出再審決定，提審本案，2018年5月31日，最高人民法院對(duì)原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審一案進(jìn)行公開宣判。最終，最高法經(jīng)再審認(rèn)為屬于認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，撤銷原審判決，改判張文中無(wú)罪，原判已執(zhí)行的罰金及追繳的財(cái)產(chǎn)，依法予以返還。
入選理由：該案的處理結(jié)果，彰顯了我國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)的法治精神和價(jià)值。該案是當(dāng)前我國(guó)影響重大且具有典型意義的民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家涉罪案件，是最高人民法院依法糾正涉產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家冤錯(cuò)案件的第一案，被媒體稱為“人民法院落實(shí)黨中央產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)政策的一個(gè)‘標(biāo)桿’案件”，被學(xué)者稱為“我國(guó)加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的司法典范”。該案的無(wú)罪判決，體現(xiàn)了我國(guó)加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)強(qiáng)決心，表明了我國(guó)通過(guò)正當(dāng)法律程序保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)、民營(yíng)企業(yè)家的法治方向。
四、長(zhǎng)生生物疫苗案
案情簡(jiǎn)介：2018年7月5日，根據(jù)員工實(shí)名舉報(bào)，國(guó)家藥監(jiān)局會(huì)同吉林省局對(duì)長(zhǎng)春長(zhǎng)生公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查明，該公司凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假、隨意變更工藝參數(shù)和設(shè)備導(dǎo)致疫苗失效。2018年7月24日，長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)高某芳等15名涉案人員因涉嫌刑事犯罪，被長(zhǎng)春新區(qū)公安分局依法采取刑事拘留強(qiáng)制措施。7月29日，長(zhǎng)春新區(qū)公安分局以涉嫌生產(chǎn)銷售劣藥罪，對(duì)高某芳等18名犯罪嫌疑人向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕。目前，該案正在辦理中。
入選理由：食藥安全再次引起國(guó)人關(guān)注，同時(shí)，這一案件也引發(fā)了刑事法學(xué)界對(duì)涉食藥安全類犯罪的思考。自三鹿奶粉案件以來(lái)，我國(guó)出現(xiàn)多起食品藥品方面的公共安全事件。疫苗事關(guān)生命健康，質(zhì)量安全容不得半點(diǎn)瑕疵。長(zhǎng)生生物疫苗在2017年就曾被曝光過(guò)不合格的百白破疫苗，但相關(guān)監(jiān)管部門并未有太大作為。針對(duì)此類行為，長(zhǎng)生生物、高某芳等單位涉案人員、監(jiān)管人員所涉罪名應(yīng)如何確定？對(duì)于此類關(guān)系公共衛(wèi)生案件的“行刑銜接”為何不暢？刑事司法應(yīng)對(duì)此類公共衛(wèi)生案件還有哪些措施？此類案件中，公眾對(duì)刑事司法的訴求要求更高，期待更大！
五、最高檢察院抗訴教師秦某性侵女童案
案情簡(jiǎn)介：2011年夏天到2012年10月，秦某在擔(dān)任班主任期間，利用午休、晚自習(xí)等機(jī)會(huì)，多次對(duì)女生A和B實(shí)施強(qiáng)奸；多次猥褻ABCDE五名女學(xué)生，猥褻F、 G兩名女學(xué)生各一次。2013年9月，該市中級(jí)人民法院認(rèn)定被告人秦某犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行。該市中級(jí)人民法院依法報(bào)請(qǐng)省高級(jí)人民法院復(fù)核。2013年12月，省高級(jí)人民法院作出裁定，以部分事實(shí)不清為由撤銷原判決并發(fā)回重審。2014年11月，市中級(jí)人民法院重新審理后以同樣的罪名判處被告人無(wú)期徒刑。被告人秦某提出上訴，要求改判無(wú)罪。2016年1月，以秦某犯強(qiáng)奸罪改判有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利一年，與其犯猥褻兒童罪部分?jǐn)?shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年。2017年3月，最高人民檢察院向最高人民法院提起抗訴， 2018年6月，最高人民法院召開審判委員會(huì)審議此案，最高人民檢察院張軍檢察長(zhǎng)列席會(huì)議并發(fā)表了意見。2018年7月27日，最高人民法院判決撤銷省高級(jí)法院二審判決，采納最高人民檢察院全部抗訴意見，認(rèn)定被告人犯強(qiáng)奸罪情節(jié)惡劣，改判無(wú)期徒刑，認(rèn)定被告人在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，對(duì)猥褻兒童罪改判有期徒刑十年，決定合并執(zhí)行無(wú)期徒刑。
入選理由：校園性侵一直在治理，但從未杜絕！為保護(hù)未成年人的學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)環(huán)境，針對(duì)該案，最高人民檢察院向教育部發(fā)出《檢察建議書》（高檢建〔2018〕1號(hào)），這是最高人民檢察院首次針對(duì)在校未成年人權(quán)利保護(hù)發(fā)出《檢察建議書》。教育部辦公廳也發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中小學(xué)（幼兒園）預(yù)防性侵害學(xué)生工作的通知》（教督廳函〔2018〕9號(hào)），以期進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校安全管理、保障學(xué)生安全，有效預(yù)防性侵害學(xué)生違法犯罪的發(fā)生。實(shí)際上，我國(guó)當(dāng)前并未有完善的教師準(zhǔn)入制度，對(duì)教師個(gè)人信息的收集、審核也存在諸多不足，以致教師實(shí)施校園性侵的案件頻發(fā)。而對(duì)該種類型案件的治理應(yīng)該注重“系統(tǒng)化”“一體化”，既關(guān)注職能部門的制度建設(shè)和執(zhí)法力度，也應(yīng)加強(qiáng)青少年學(xué)生的自護(hù)教育，還應(yīng)擴(kuò)大社會(huì)工作者及心理輔導(dǎo)老師在類似案件中作用。
六、昆山寶馬司機(jī)于海明案
案情簡(jiǎn)介：2018年8月27日21時(shí)30分許，于海明騎自行車在昆山市震川路正常行駛，劉某醉酒駕駛小轎車向右強(qiáng)行闖入非機(jī)動(dòng)車道，與于海明險(xiǎn)些碰擦。劉某的一名同車人員下車與于海明爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)同行人員勸解返回時(shí)，劉某突然下車，上前推搡、踢打于海明。雖經(jīng)勸解，劉某仍持續(xù)追打，并從轎車內(nèi)取出一把砍刀（系管制刀具），連續(xù)用刀面擊打于海明頸部、腰部、腿部。劉某在擊打過(guò)程中將砍刀甩脫，于海明搶到砍刀，劉某上前爭(zhēng)奪，在爭(zhēng)奪中于海明捅刺劉某的腹部、臀部，砍擊其右胸、左肩、左肘。劉某受傷后跑向轎車，于海明繼續(xù)追砍2刀均未砍中，其中1刀砍中轎車。劉某逃離后，倒在附近綠化帶內(nèi)，后經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。9月1日，昆山市公安局認(rèn)定于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，決定依法撤銷于海明故意傷害案。
入選理由：昆山于海明案入選最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例（最高人民檢察院此次（2018年12月19日）發(fā)布的四個(gè)案例均是正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)陌讣Ｒ恢币詠?lái)，涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件都是社會(huì)各界關(guān)注的重點(diǎn)。從2009年的鄧玉嬌案，到于歡案之后，中國(guó)人對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)有了更高的期待，今日昆山案的大逆轉(zhuǎn)的結(jié)果又掀起了關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的熱議。此案也促使最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀的工作規(guī)劃（2018—2023）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）中對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的鼓勵(lì)，《規(guī)劃》要求：要在司法解釋中大力弘揚(yáng)正義、友善、互助的社會(huì)主義核心價(jià)值和道德要求。要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則和見義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益，進(jìn)一步體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷?！兑?guī)劃》進(jìn)一步明確了在面對(duì)危機(jī)人身的嚴(yán)重暴力犯罪時(shí)，允許進(jìn)行無(wú)限制正當(dāng)防衛(wèi)的國(guó)家態(tài)度！
七、杭州莫煥晶案
案情簡(jiǎn)介：2016年9月，莫煥晶到浙江省杭州市上城區(qū)藍(lán)色錢江公寓2幢1單元1802室被害人朱小貞、林生斌夫婦家從事住家保姆工作。2017年3月至同年6月21日，莫煥晶為籌集賭資，多次竊取朱小貞家財(cái)物，并找借口向朱借款，上述錢款均被莫賭博輸光。同年6月21日晚，莫煥晶為繼續(xù)籌集賭資，決定采取在朱小貞家中放火再幫助滅火的方式騙取朱的感激，以便再向朱借錢。22日4時(shí)55分許，莫煥晶在朱小貞家客廳用打火機(jī)點(diǎn)燃書本，引燃客廳沙發(fā)、窗簾等易燃物品，導(dǎo)致火勢(shì)迅速蔓延，造成屋內(nèi)的朱小貞及其三名未成年子女共四人被困火場(chǎng)，吸入一氧化碳中毒死亡，并造成該1802室和鄰近房屋部分設(shè)施損毀。2018年2月9日，杭州市中級(jí)人民法院依法判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身并處罰金人民幣一萬(wàn)元。后莫煥晶不服一審判決上訴至浙江省高級(jí)人民法院，浙江省高級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴維持原判。9月21日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，莫煥晶被執(zhí)行死刑。
入選理由：刑事司法應(yīng)懲惡揚(yáng)善。該案引起民眾較多關(guān)注，一方面是案件本身惡性程度較大，體現(xiàn)了人性之“惡”；另一方面案件本身也存在諸多難點(diǎn)、疑點(diǎn)。在莫煥晶案中，司法機(jī)關(guān)關(guān)注輿論，又不為輿論左右，嚴(yán)格依據(jù)法律裁判，表征了刑事司法的理性，體現(xiàn)了刑事法律人的冷靜！
八、王成忠案
案情簡(jiǎn)介：2018年2月9日，吉林省遼源市西安區(qū)法院以被告人王成忠（前吉林省遼源市中級(jí)人民法院法官）犯民事枉法裁判罪，判處有期徒刑三年。隨后王成忠提出上訴。2018年11月8日，吉林省遼源市中級(jí)人民法院公開開庭審理王成忠涉嫌民事枉法裁判抗訴、上訴案，王成忠及辯護(hù)人當(dāng)庭以王成忠系遼源市中級(jí)人民法院法官為由，提出遼源中院合議庭法官應(yīng)回避，法庭遂宣布休庭。該案因“回避”問題引爆自媒體及網(wǎng)絡(luò)。2018年11月12日遼源市中級(jí)人民法院書面報(bào)請(qǐng)吉林省高級(jí)人民法院，請(qǐng)求將王成忠涉嫌民事枉法裁判案指定其他法院審理。2018年11月22日，吉林省高級(jí)人民法院作出決定，將王成忠涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中級(jí)人民法院依照刑事第二審程序?qū)徟小?br />
入選理由：公正應(yīng)當(dāng)以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。司法公正是人民法院審判工作的核心價(jià)值追求，它包括程序公正和實(shí)體公正兩個(gè)方面。刑事司法中的程序公正是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的“底線正義”，也是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的前提和保障，應(yīng)該被嚴(yán)格遵守。為保證案件的刑事司法程序的公正性，“任何人不得作自己案件的法官”。本案中，王成忠原系遼源市中級(jí)人民法院法官，由其昔日的同事審理該案，不論最終結(jié)果如何，都有違程序公正的現(xiàn)代司法理念。從保證案件公正審理的要求出發(fā)，指定管轄是符合刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋精神的。但對(duì)于本案已經(jīng)經(jīng)過(guò)的一審程序效力應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，學(xué)界與實(shí)務(wù)界還有不同爭(zhēng)論。
九、翟一平案
案情簡(jiǎn)介：翟一平罹患肝癌，其從國(guó)外代購(gòu)國(guó)內(nèi)沒有的抗癌藥 “PD1”回國(guó)，在原售價(jià)基礎(chǔ)上加5%賣給了病友，病友通過(guò)注射治療后發(fā)現(xiàn)確實(shí)有效。2018年7月25日，翟一平被上海警方刑拘，涉嫌罪名是銷售假藥罪。2018年11月28日，翟一平被取保候?qū)彙?br />
入選理由：善法而治，法律不能機(jī)械適用！這是繼2015年“我不是藥神”原型“陸勇案”之后，又一銷售假藥罪的典型案例。據(jù)悉,翟一平被刑拘后，有來(lái)自廣東、海南等地的病友自發(fā)寫了163封求情信,希望能對(duì)翟一平“網(wǎng)開一面”，該案也引起了社會(huì)各界對(duì)于刑法中對(duì)于假藥的界定、法律與人情、藥品專利與管理體制等問題的熱烈討論。翟一平為病友代購(gòu)抗癌藥時(shí)，國(guó)內(nèi)患者缺乏購(gòu)買的正常渠道。直到2018年6月15日,該藥才被正式批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)上市。法律不應(yīng)超脫出人類的情感和倫理而存在，刑事司法應(yīng)塑造民眾對(duì)她的“樸素信仰”，充分權(quán)衡可能會(huì)帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)影響和社會(huì)后果，尤其更應(yīng)體現(xiàn)人本、人道、人倫精神，應(yīng)更具溫度、風(fēng)度和熱度！
十、金哲紅再審無(wú)罪案
案情簡(jiǎn)介：1995年，27歲的金哲紅被警方認(rèn)定為殺害女青年的兇手。案件因證據(jù)不足兩次發(fā)回重審，金哲紅四次被判處死緩，被法院認(rèn)定為故意殺人罪成立，但他并不認(rèn)罪，入獄后一直申訴。2018年11月30日，吉林省高級(jí)人民法院再審宣判，原審被告人金哲紅犯故意殺人罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，判金哲紅無(wú)罪。
入選理由：再有重大冤案平反！該案凸顯了我國(guó)“口供定案”的頑疾，該案定罪依據(jù)主要是金哲紅的口供，并無(wú)其它物證或者人證。吉林省高級(jí)人民法院依據(jù)“疑罪從無(wú)”、“證據(jù)裁判”原則，裁定本案證據(jù)不確實(shí)、不充分，表征了我國(guó)刑事司法對(duì)公平正義的不懈追求。
金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)銷售顧問提示，案件的反轉(zhuǎn)有2個(gè)愿意，第一是媒體力量，第二是法制意識(shí)加強(qiáng)。金輝警用裝備采購(gòu)網(wǎng)隸屬金輝警用裝備有限公司旗下，本公司是一家專業(yè)警用裝備企業(yè)，主要研發(fā)及銷售警用器材、警用服飾、交通防寒反光衣、防護(hù)裝備、防暴器材、救援裝備、交通用具、安保服裝、警用皮具、警察工藝紀(jì)念品、公安警用執(zhí)法單位裝潢警徽標(biāo)志牌、警用皮鞋、防暴頭盔、警用帽、警用軟件開發(fā)、執(zhí)勤電子產(chǎn)品等實(shí)用型警用產(chǎn)品系列，產(chǎn)品布局在行業(yè)中最齊全，質(zhì)量可靠符合投標(biāo)及公安執(zhí)法單位采購(gòu)要求，公司堅(jiān)持嚴(yán)格的質(zhì)量管理與良好的售后服務(wù)相結(jié)合的經(jīng)營(yíng)理念，一直以來(lái)深受公、檢、法、司、部隊(duì)以及廣大合作者與朋友們的喜愛與好評(píng)，長(zhǎng)期致力于服務(wù)公安業(yè)務(wù)、服務(wù)公安一線、服務(wù)社會(huì)公共安全。
金輝警用一直以來(lái)以打造科技強(qiáng)警理念，造就現(xiàn)代化公安文化和警察隊(duì)伍，目前各業(yè)務(wù)和團(tuán)隊(duì)在不斷的發(fā)展，我們以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，合理的價(jià)格和誠(chéng)信的服務(wù)得到了廣大客戶的好評(píng)與垂青。公司設(shè)立華北和華南業(yè)務(wù)分部，設(shè)有專業(yè)投標(biāo)部和產(chǎn)品外貿(mào)出口部，員工都以勤奮的工作作風(fēng)和守信重譽(yù)的經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，精益求精的敬業(yè)精神，竭誠(chéng)為各位新老客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。公司全體員工誠(chéng)摯歡迎各界朋友來(lái)我公司，領(lǐng)略美麗海濱城市迷人的風(fēng)彩。增進(jìn)友誼，洽談業(yè)務(wù)，共創(chuàng)雙贏。
