四川一民警接受性賄賂充當(dāng)KTV保護(hù)傘獲刑
被告人王朋措，男，1987年5月31日出生，藏族，大專文化，仁壽縣公安局禾加派出所原民警，四川九龍縣人，戶籍所在地四川省成都市武侯區(qū)，現(xiàn)住仁壽縣。2019年6月13日因涉嫌包庇罪被仁壽縣公安局刑事拘留。因吸毒，于2019年7月19日被仁壽縣公安局行政拘留15天。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2019年7月22日被仁壽縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。2019年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于仁壽縣看守所。
被告人劉家威，男，1992年11月13日出生，漢族，高中文化，仁壽縣公安局禾加派出所原輔警，四川仁壽縣人，戶籍所在地四川省仁壽縣，現(xiàn)住仁壽縣。2019年6月13日因涉嫌包庇罪被仁壽縣公安局刑事拘留。因吸毒，于2019年7月19日被仁壽縣公安局行政拘留10天。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2019年7月22日被仁壽縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。2019年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于仁壽縣看守所。
四川省仁壽縣人民檢察院以仁檢訴刑訴（2019）395號(hào)起訴書，指控被告人王朋措、劉家威犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2019年9月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。四川省仁壽縣人民檢察院檢察員李小強(qiáng)出庭支持公訴，被告人王朋措及其辯護(hù)人彭星華、被告人劉家威到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省仁壽縣人民檢察院指控，被告人王朋措為原仁壽縣公安局禾加派出所民警、被告人劉家威為原仁壽縣公安局禾加派出所輔警。2018年至2019年5月期間，王、劉二人接受杜某1、羅某等人為其提供性賄賂及金錢，明知杜某、羅某等人在仁壽縣經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ內(nèi)有組織賣淫及容留他人吸毒等違法犯罪行為，在公安機(jī)關(guān)對(duì)杜、羅等人經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ進(jìn)行檢查時(shí)通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2018年9月左右的一天，被告人王朋措在禾加派出所微信群看見內(nèi)勤通知當(dāng)晚要對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所開展清查行動(dòng)后，電話告知羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
2.2018年11月左右的一天，禾加派出所組織對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所進(jìn)行檢查，被告人王朋措因參與檢查不便給羅某聯(lián)系，讓被告人劉家威告訴羅某當(dāng)晚有檢查。劉家威隨即打電話告訴了羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王朋措、劉家威身為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第四百一十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王朋措辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人彭星華提出的辯護(hù)意見是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王朋措犯幫助犯罪分子逃避處罰罪的罪名無異議。被告人王朋措具有自首情節(jié)，監(jiān)委立案調(diào)查前王朋措已經(jīng)如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，根據(jù)司法解釋屬于自動(dòng)投案行為，應(yīng)按自首來認(rèn)定。王朋措一貫表現(xiàn)良好，屬于初犯，應(yīng)酌情從輕處罰。愛上音樂KTV在案發(fā)前已經(jīng)營(yíng)數(shù)年，不是王朋措的行為導(dǎo)致杜某1的違法犯罪事實(shí)持續(xù)發(fā)酵，是監(jiān)管部門的失職導(dǎo)致杜某1等人違法犯罪活動(dòng)影響治安，危害社會(huì)。請(qǐng)合議庭根據(jù)本案查明的犯罪事實(shí)，根據(jù)王朋措的認(rèn)罪態(tài)度，按照罪責(zé)刑相適應(yīng)的意見對(duì)王朋措以其羈押的時(shí)間以月為單位進(jìn)行量刑。
被告人劉家威辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
經(jīng)審理查明，被告人王朋措為原仁壽縣公安局禾加派出所民警、被告人劉家威為原仁壽縣公安局禾加派出所輔警。2018年至2019年5月期間，王、劉二人接受杜某1、羅某等人為其提供性賄賂及金錢，明知杜某1、羅某等人在仁壽縣經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ內(nèi)有組織賣淫及容留他人吸毒等違法犯罪行為，在公安機(jī)關(guān)對(duì)杜、羅等人經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ進(jìn)行檢查時(shí)通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2018年9月左右的一天，被告人王朋措在禾加派出所微信群看見內(nèi)勤通知當(dāng)晚要對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所開展清查行動(dòng)后，電話告知羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
2.2018年11月左右的一天，禾加派出所組織對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所進(jìn)行檢查，被告人王朋措因參與檢查不便給羅某聯(lián)系，讓被告人劉家威告訴羅某當(dāng)晚有檢查。劉家威隨即打電話告訴了羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.案件線索、立案決定書、起訴意見書、到案經(jīng)過，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過及被告人到案情況。
2.拘留、逮捕文書。證實(shí)對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施情況。
3.被告人王朋措、劉家威身份證明材料。證實(shí)王朋措原系禾加派出所民警，劉家威原系禾加派出所輔警。
4.被告人王朋措的供述。證實(shí)王朋措原系禾加派出所民警，先后在治安、刑事、交通組工作。2017年底在愛上音樂ＫＴＶ接觸認(rèn)識(shí)羅某、杜某1等人，王朋措先后多次接受愛上音樂ＫＴＶ內(nèi)賣淫女提供的性賄賂，并多次在ＫＴＶ內(nèi)吸食毒 品。2018年7月左右，王朋措在值班時(shí)看到派出所微信群里面，內(nèi)勤通知當(dāng)晚要搞清查行動(dòng)。后派出所接警說禾加街上有人喝酒產(chǎn)生糾紛，王朋措和戢某出警處理，在出警時(shí)，王朋措跟羅某打電話，說當(dāng)晚派出所要開展清查行動(dòng)，羅某當(dāng)晚關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。2018年底，派出所組織大清查行動(dòng)，王朋措?yún)⒓忧宀?，因組員都在一起，王朋措不好直接給羅某聯(lián)系，就給劉家威打電話，讓劉家威給羅某說今天晚上有檢查注意到點(diǎn)，把門關(guān)了。當(dāng)天派出所沒有去檢查愛上音樂ＫＴＶ。王朋措知道愛上音樂ＫＴＶ里面存在組織容留賣淫和容留吸毒的違法問題，羅某被查會(huì)牽連到王朋措，王朋措在知道派出所清查行動(dòng)的消息時(shí)通知羅某，讓羅某做好準(zhǔn)備，避免被派出所查到問題。
5.被告人劉家威的供述。證實(shí)劉家威原系禾加派出所輔警，先后在治安組、基礎(chǔ)組工作。2018年6月劉家威經(jīng)王朋措介紹認(rèn)識(shí)了愛上音樂ＫＴＶ的老板羅某，并多次接受羅某安排的賣淫女提供性賄賂。2018年底劉家威在仁壽接到王朋措電話，王朋措說他帶隊(duì)不方便給羅某打電話，讓王朋措給羅某聯(lián)系說晚上有檢查，讓羅某把門關(guān)了，后劉家威將王朋措的話轉(zhuǎn)告給羅某，羅某說曉得了。
6.證人羅某的證言。證實(shí)羅某和杜某12017年1月6日結(jié)婚后一起經(jīng)營(yíng)位于的愛上音樂ＫＴＶ，私下從事組織賣淫和吸販毒的違法犯罪活動(dòng)賺錢。2018年初開始接觸、拉攏王朋措等禾加派出所民警，多次安排王朋措等在ＫＴＶ免費(fèi)喝酒唱歌，免費(fèi)安排賣淫小妹陪睡。為逃避檢查王朋措、劉家威向羅某通風(fēng)報(bào)信。2018年年中的樣子，王朋措用一個(gè)177開頭的電話告知羅某當(dāng)天晚上要開展大清倉(cāng)，羅某當(dāng)晚關(guān)門沒營(yíng)業(yè)。沒多久王朋措通過微信告知羅某當(dāng)晚有檢查，并讓羅某把消息刪掉。2018年年底的樣子劉家威通過微信告知羅某當(dāng)天晚上有檢查，并讓羅某把消息刪掉。當(dāng)晚羅某關(guān)門沒營(yíng)業(yè)。
7.證人黃某的證言，證實(shí)黃某外號(hào)婷婷，還有一個(gè)名字叫歐陽涵，2017年10月開始在愛上音樂ＫＴＶ從事陪酒和賣淫，老板是杜某1、羅某。和派出所的警察王朋措、王某3、劉家威、吳昊有接觸，這四個(gè)警察經(jīng)常來ＫＴＶ耍。和他們發(fā)生多次性關(guān)系。都沒有付過錢，是杜某1和羅某不讓收錢。有幾次杜某1給黃某等人說派出所要檢查，讓她們注意點(diǎn)。
8.證人楊某的證言，證實(shí)楊某綽號(hào)敏敏，2018年底開始在愛上音樂ＫＴＶ上班，主要是陪酒和賣淫，老板是杜某1。和派出所的王朋措、威哥、四哥有過接觸，和王朋措發(fā)生過性關(guān)系，陪王朋措一起吸過毒。和威哥發(fā)生過性關(guān)系，他們都沒有給過錢。杜某1不讓收錢。2019年3月杜某1讓楊某等把ＫＴＶ收拾一下，派出所要來檢查。
9.證人陳某的證言，證實(shí)陳某于2016年開始在愛上音樂ＫＴＶ上班，從事賣淫和陪酒生意，老板是杜某1。接觸過禾加派出所的五個(gè)警察，王朋措、吳昊、劉家威、王某3、黃勝。多次和王朋措發(fā)生性關(guān)系，和劉家威、王某3也發(fā)生過性關(guān)系，沒有支付過錢，羅某和杜某1不讓收他們的錢。羅某給陳某交代說王朋措打電話說有檢查，喊陳某注意點(diǎn)。
10.證人王某1的證言，證實(shí)王某1于2019年2月份左右被朋友騙到愛上音樂ＫＴＶ上班，從事陪酒、賣淫、陪吸毒。和禾加派出所的王朋措、王某3有過接觸，陪王朋措喝酒吸毒、陪王某3喝酒。2019年3月份杜某1說派出所查的嚴(yán)把門關(guān)著做生意，警察也來檢查，杜某1好像認(rèn)識(shí)一個(gè)警察，說沒營(yíng)業(yè)，警察就走了。
11.證人張某1的證言，證實(shí)張某1系禾加派出所副所長(zhǎng)，分管治安管理，包括ＫＴＶ，2018年發(fā)現(xiàn)愛上音樂ＫＴＶ有問題，突擊檢查也沒有逮到現(xiàn)行。開展清查工作是由內(nèi)勤臨時(shí)通知參加清查的人開會(huì)、分工，開展行動(dòng)。之前內(nèi)勤是王某3。
12.證人張某2的證言，證實(shí)張某2自2016年開始在愛上音樂ＫＴＶ上班，從事賣淫，偶爾吸毒。和禾加派出所的王朋措、劉家威、四哥有過接觸。杜某1和羅某免費(fèi)安排王朋措等唱歌喝酒、同賣淫小妹發(fā)生性關(guān)系。羅某和杜某1給張某2等說有檢查，注意點(diǎn)。有一次是王朋措帶隊(duì)來檢查的。
13.證人戢某的證言，證實(shí)戢某系禾加派出所教導(dǎo)員，負(fù)責(zé)行政思想、國(guó)保和刑偵，以及值班接處警工作。王朋措開始在刑偵組，后被安排到交通組。劉家威是輔警在治安組工作。ＫＴＶ屬于派出所管轄的特種行業(yè)。對(duì)愛上音樂ＫＴＶ每年都要去檢查很多次，查出沒有消防許可手續(xù)，每次都是停業(yè)整頓，沒有其他問題了。每次清查都是由內(nèi)勤臨時(shí)通知。
14.證人胡某、廖某、葛某、余某、張某3、王某2的證言。
15.證人官某的證言，證實(shí)官某系禾加派出所副所長(zhǎng)，負(fù)責(zé)刑偵工作。王朋措在交通組，ＫＴＶ屬于派出所監(jiān)管范圍。
16.調(diào)取證據(jù)通知書、仁壽縣公安局清查行動(dòng)方案及戰(zhàn)報(bào)、關(guān)于2017年公開招聘輔用輔警的公告、仁壽縣警務(wù)輔助人員管理辦法、仁壽縣警務(wù)輔助人員管理實(shí)施辦法、仁壽縣公安局民警崗位職責(zé)表、禾加派出所2017、2018、2019年度分工即業(yè)務(wù)考核細(xì)則、禾加派出所開展檢查材料、愛上音樂KTV責(zé)令整改通知書、禾加派出所會(huì)議記錄、專項(xiàng)工作方案及展報(bào)、王朋措檢討書及四風(fēng)問題自查臺(tái)賬、仁壽縣公安局拘留證、逮捕證、立案決定書、禾加派出所接處警登記表、值班登記表。
17.被告人劉家威、王朋措、羅某移動(dòng)號(hào)碼開戶信息，2018年8月至2019年5月本地、異地通話清單。
18.證人王某3的證言，證實(shí)王某32017年5月至2019年6月在禾加派出所任輔警。王某3和劉家威、王朋措等人在愛上音樂ｋｔｖ消費(fèi)過程中，老板羅某為搞好關(guān)系，安排陪酒小妹陪酒，還發(fā)生性關(guān)系。
19.禾加派出所2018年5月至12月部分檢查明細(xì)表。
20.扣押決定書、涉案款物移送清單。證實(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)扣押二被告人手機(jī)。
21.情況說明。證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2019年6月12日口頭傳喚二被告人到仁壽縣公安局接受調(diào)查。
本院認(rèn)為，被告人王朋措、劉家威身為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰，其行為已構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。四川省仁壽縣人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立。被告人王朋措、劉家威到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)人彭星華提出的被告人王朋措構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王朋措系在偵查機(jī)關(guān)已掌握其主要犯罪事實(shí)的情況下，經(jīng)傳喚到案接受調(diào)查并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，其到案不屬于自動(dòng)投案，不構(gòu)成自首，故對(duì)該辯護(hù)意見本院不予采納。
為了嚴(yán)肅國(guó)家法紀(jì)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第四百一十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王朋措犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。前期羈押37日，折抵刑期37日，即被告人的刑期從2019年7月29日起至2020年12月22日止）。
二、被告人劉家威犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。前期羈押37日，折抵刑期37日，即被告人的刑期從2019年7月29日起至2020年6月21日止）。
三、沒收扣押在案的涉案手機(jī)，變賣款上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省眉山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 王 飛
審判員 李 京
審判員 張維維
二〇二〇年六月三日
書記員 周嘉煦
辯護(hù)人彭星華，四川鑄法律師事務(wù)所律師。
被告人劉家威，男，1992年11月13日出生，漢族，高中文化，仁壽縣公安局禾加派出所原輔警，四川仁壽縣人，戶籍所在地四川省仁壽縣，現(xiàn)住仁壽縣。2019年6月13日因涉嫌包庇罪被仁壽縣公安局刑事拘留。因吸毒，于2019年7月19日被仁壽縣公安局行政拘留10天。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2019年7月22日被仁壽縣監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查。2019年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于仁壽縣看守所。
四川省仁壽縣人民檢察院以仁檢訴刑訴（2019）395號(hào)起訴書，指控被告人王朋措、劉家威犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，于2019年9月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。四川省仁壽縣人民檢察院檢察員李小強(qiáng)出庭支持公訴，被告人王朋措及其辯護(hù)人彭星華、被告人劉家威到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省仁壽縣人民檢察院指控，被告人王朋措為原仁壽縣公安局禾加派出所民警、被告人劉家威為原仁壽縣公安局禾加派出所輔警。2018年至2019年5月期間，王、劉二人接受杜某1、羅某等人為其提供性賄賂及金錢，明知杜某、羅某等人在仁壽縣經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ內(nèi)有組織賣淫及容留他人吸毒等違法犯罪行為，在公安機(jī)關(guān)對(duì)杜、羅等人經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ進(jìn)行檢查時(shí)通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2018年9月左右的一天，被告人王朋措在禾加派出所微信群看見內(nèi)勤通知當(dāng)晚要對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所開展清查行動(dòng)后，電話告知羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
2.2018年11月左右的一天，禾加派出所組織對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所進(jìn)行檢查，被告人王朋措因參與檢查不便給羅某聯(lián)系，讓被告人劉家威告訴羅某當(dāng)晚有檢查。劉家威隨即打電話告訴了羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王朋措、劉家威身為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第四百一十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王朋措辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
辯護(hù)人彭星華提出的辯護(hù)意見是，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王朋措犯幫助犯罪分子逃避處罰罪的罪名無異議。被告人王朋措具有自首情節(jié)，監(jiān)委立案調(diào)查前王朋措已經(jīng)如實(shí)供述了其主要犯罪事實(shí)，根據(jù)司法解釋屬于自動(dòng)投案行為，應(yīng)按自首來認(rèn)定。王朋措一貫表現(xiàn)良好，屬于初犯，應(yīng)酌情從輕處罰。愛上音樂KTV在案發(fā)前已經(jīng)營(yíng)數(shù)年，不是王朋措的行為導(dǎo)致杜某1的違法犯罪事實(shí)持續(xù)發(fā)酵，是監(jiān)管部門的失職導(dǎo)致杜某1等人違法犯罪活動(dòng)影響治安，危害社會(huì)。請(qǐng)合議庭根據(jù)本案查明的犯罪事實(shí)，根據(jù)王朋措的認(rèn)罪態(tài)度，按照罪責(zé)刑相適應(yīng)的意見對(duì)王朋措以其羈押的時(shí)間以月為單位進(jìn)行量刑。
被告人劉家威辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。
經(jīng)審理查明，被告人王朋措為原仁壽縣公安局禾加派出所民警、被告人劉家威為原仁壽縣公安局禾加派出所輔警。2018年至2019年5月期間，王、劉二人接受杜某1、羅某等人為其提供性賄賂及金錢，明知杜某1、羅某等人在仁壽縣經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ內(nèi)有組織賣淫及容留他人吸毒等違法犯罪行為，在公安機(jī)關(guān)對(duì)杜、羅等人經(jīng)營(yíng)的愛上音樂ＫＴＶ進(jìn)行檢查時(shí)通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2018年9月左右的一天，被告人王朋措在禾加派出所微信群看見內(nèi)勤通知當(dāng)晚要對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所開展清查行動(dòng)后，電話告知羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
2.2018年11月左右的一天，禾加派出所組織對(duì)轄區(qū)ＫＴＶ等娛樂場(chǎng)所進(jìn)行檢查，被告人王朋措因參與檢查不便給羅某聯(lián)系，讓被告人劉家威告訴羅某當(dāng)晚有檢查。劉家威隨即打電話告訴了羅某，羅某當(dāng)天晚上關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.案件線索、立案決定書、起訴意見書、到案經(jīng)過，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過及被告人到案情況。
2.拘留、逮捕文書。證實(shí)對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施情況。
3.被告人王朋措、劉家威身份證明材料。證實(shí)王朋措原系禾加派出所民警，劉家威原系禾加派出所輔警。
4.被告人王朋措的供述。證實(shí)王朋措原系禾加派出所民警，先后在治安、刑事、交通組工作。2017年底在愛上音樂ＫＴＶ接觸認(rèn)識(shí)羅某、杜某1等人，王朋措先后多次接受愛上音樂ＫＴＶ內(nèi)賣淫女提供的性賄賂，并多次在ＫＴＶ內(nèi)吸食毒 品。2018年7月左右，王朋措在值班時(shí)看到派出所微信群里面，內(nèi)勤通知當(dāng)晚要搞清查行動(dòng)。后派出所接警說禾加街上有人喝酒產(chǎn)生糾紛，王朋措和戢某出警處理，在出警時(shí)，王朋措跟羅某打電話，說當(dāng)晚派出所要開展清查行動(dòng)，羅某當(dāng)晚關(guān)門停止?fàn)I業(yè)。2018年底，派出所組織大清查行動(dòng)，王朋措?yún)⒓忧宀?，因組員都在一起，王朋措不好直接給羅某聯(lián)系，就給劉家威打電話，讓劉家威給羅某說今天晚上有檢查注意到點(diǎn)，把門關(guān)了。當(dāng)天派出所沒有去檢查愛上音樂ＫＴＶ。王朋措知道愛上音樂ＫＴＶ里面存在組織容留賣淫和容留吸毒的違法問題，羅某被查會(huì)牽連到王朋措，王朋措在知道派出所清查行動(dòng)的消息時(shí)通知羅某，讓羅某做好準(zhǔn)備，避免被派出所查到問題。
5.被告人劉家威的供述。證實(shí)劉家威原系禾加派出所輔警，先后在治安組、基礎(chǔ)組工作。2018年6月劉家威經(jīng)王朋措介紹認(rèn)識(shí)了愛上音樂ＫＴＶ的老板羅某，并多次接受羅某安排的賣淫女提供性賄賂。2018年底劉家威在仁壽接到王朋措電話，王朋措說他帶隊(duì)不方便給羅某打電話，讓王朋措給羅某聯(lián)系說晚上有檢查，讓羅某把門關(guān)了，后劉家威將王朋措的話轉(zhuǎn)告給羅某，羅某說曉得了。
6.證人羅某的證言。證實(shí)羅某和杜某12017年1月6日結(jié)婚后一起經(jīng)營(yíng)位于的愛上音樂ＫＴＶ，私下從事組織賣淫和吸販毒的違法犯罪活動(dòng)賺錢。2018年初開始接觸、拉攏王朋措等禾加派出所民警，多次安排王朋措等在ＫＴＶ免費(fèi)喝酒唱歌，免費(fèi)安排賣淫小妹陪睡。為逃避檢查王朋措、劉家威向羅某通風(fēng)報(bào)信。2018年年中的樣子，王朋措用一個(gè)177開頭的電話告知羅某當(dāng)天晚上要開展大清倉(cāng)，羅某當(dāng)晚關(guān)門沒營(yíng)業(yè)。沒多久王朋措通過微信告知羅某當(dāng)晚有檢查，并讓羅某把消息刪掉。2018年年底的樣子劉家威通過微信告知羅某當(dāng)天晚上有檢查，并讓羅某把消息刪掉。當(dāng)晚羅某關(guān)門沒營(yíng)業(yè)。
7.證人黃某的證言，證實(shí)黃某外號(hào)婷婷，還有一個(gè)名字叫歐陽涵，2017年10月開始在愛上音樂ＫＴＶ從事陪酒和賣淫，老板是杜某1、羅某。和派出所的警察王朋措、王某3、劉家威、吳昊有接觸，這四個(gè)警察經(jīng)常來ＫＴＶ耍。和他們發(fā)生多次性關(guān)系。都沒有付過錢，是杜某1和羅某不讓收錢。有幾次杜某1給黃某等人說派出所要檢查，讓她們注意點(diǎn)。
8.證人楊某的證言，證實(shí)楊某綽號(hào)敏敏，2018年底開始在愛上音樂ＫＴＶ上班，主要是陪酒和賣淫，老板是杜某1。和派出所的王朋措、威哥、四哥有過接觸，和王朋措發(fā)生過性關(guān)系，陪王朋措一起吸過毒。和威哥發(fā)生過性關(guān)系，他們都沒有給過錢。杜某1不讓收錢。2019年3月杜某1讓楊某等把ＫＴＶ收拾一下，派出所要來檢查。
9.證人陳某的證言，證實(shí)陳某于2016年開始在愛上音樂ＫＴＶ上班，從事賣淫和陪酒生意，老板是杜某1。接觸過禾加派出所的五個(gè)警察，王朋措、吳昊、劉家威、王某3、黃勝。多次和王朋措發(fā)生性關(guān)系，和劉家威、王某3也發(fā)生過性關(guān)系，沒有支付過錢，羅某和杜某1不讓收他們的錢。羅某給陳某交代說王朋措打電話說有檢查，喊陳某注意點(diǎn)。
10.證人王某1的證言，證實(shí)王某1于2019年2月份左右被朋友騙到愛上音樂ＫＴＶ上班，從事陪酒、賣淫、陪吸毒。和禾加派出所的王朋措、王某3有過接觸，陪王朋措喝酒吸毒、陪王某3喝酒。2019年3月份杜某1說派出所查的嚴(yán)把門關(guān)著做生意，警察也來檢查，杜某1好像認(rèn)識(shí)一個(gè)警察，說沒營(yíng)業(yè)，警察就走了。
11.證人張某1的證言，證實(shí)張某1系禾加派出所副所長(zhǎng)，分管治安管理，包括ＫＴＶ，2018年發(fā)現(xiàn)愛上音樂ＫＴＶ有問題，突擊檢查也沒有逮到現(xiàn)行。開展清查工作是由內(nèi)勤臨時(shí)通知參加清查的人開會(huì)、分工，開展行動(dòng)。之前內(nèi)勤是王某3。
12.證人張某2的證言，證實(shí)張某2自2016年開始在愛上音樂ＫＴＶ上班，從事賣淫，偶爾吸毒。和禾加派出所的王朋措、劉家威、四哥有過接觸。杜某1和羅某免費(fèi)安排王朋措等唱歌喝酒、同賣淫小妹發(fā)生性關(guān)系。羅某和杜某1給張某2等說有檢查，注意點(diǎn)。有一次是王朋措帶隊(duì)來檢查的。
13.證人戢某的證言，證實(shí)戢某系禾加派出所教導(dǎo)員，負(fù)責(zé)行政思想、國(guó)保和刑偵，以及值班接處警工作。王朋措開始在刑偵組，后被安排到交通組。劉家威是輔警在治安組工作。ＫＴＶ屬于派出所管轄的特種行業(yè)。對(duì)愛上音樂ＫＴＶ每年都要去檢查很多次，查出沒有消防許可手續(xù)，每次都是停業(yè)整頓，沒有其他問題了。每次清查都是由內(nèi)勤臨時(shí)通知。
14.證人胡某、廖某、葛某、余某、張某3、王某2的證言。
15.證人官某的證言，證實(shí)官某系禾加派出所副所長(zhǎng)，負(fù)責(zé)刑偵工作。王朋措在交通組，ＫＴＶ屬于派出所監(jiān)管范圍。
16.調(diào)取證據(jù)通知書、仁壽縣公安局清查行動(dòng)方案及戰(zhàn)報(bào)、關(guān)于2017年公開招聘輔用輔警的公告、仁壽縣警務(wù)輔助人員管理辦法、仁壽縣警務(wù)輔助人員管理實(shí)施辦法、仁壽縣公安局民警崗位職責(zé)表、禾加派出所2017、2018、2019年度分工即業(yè)務(wù)考核細(xì)則、禾加派出所開展檢查材料、愛上音樂KTV責(zé)令整改通知書、禾加派出所會(huì)議記錄、專項(xiàng)工作方案及展報(bào)、王朋措檢討書及四風(fēng)問題自查臺(tái)賬、仁壽縣公安局拘留證、逮捕證、立案決定書、禾加派出所接處警登記表、值班登記表。
17.被告人劉家威、王朋措、羅某移動(dòng)號(hào)碼開戶信息，2018年8月至2019年5月本地、異地通話清單。
18.證人王某3的證言，證實(shí)王某32017年5月至2019年6月在禾加派出所任輔警。王某3和劉家威、王朋措等人在愛上音樂ｋｔｖ消費(fèi)過程中，老板羅某為搞好關(guān)系，安排陪酒小妹陪酒，還發(fā)生性關(guān)系。
19.禾加派出所2018年5月至12月部分檢查明細(xì)表。
20.扣押決定書、涉案款物移送清單。證實(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)扣押二被告人手機(jī)。
21.情況說明。證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2019年6月12日口頭傳喚二被告人到仁壽縣公安局接受調(diào)查。
本院認(rèn)為，被告人王朋措、劉家威身為有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避處罰，其行為已構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。四川省仁壽縣人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、罪名成立。被告人王朋措、劉家威到案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)人彭星華提出的被告人王朋措構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人王朋措系在偵查機(jī)關(guān)已掌握其主要犯罪事實(shí)的情況下，經(jīng)傳喚到案接受調(diào)查并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，其到案不屬于自動(dòng)投案，不構(gòu)成自首，故對(duì)該辯護(hù)意見本院不予采納。
為了嚴(yán)肅國(guó)家法紀(jì)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第四百一十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王朋措犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。前期羈押37日，折抵刑期37日，即被告人的刑期從2019年7月29日起至2020年12月22日止）。
二、被告人劉家威犯幫助犯罪分子逃避處罰罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。前期羈押37日，折抵刑期37日，即被告人的刑期從2019年7月29日起至2020年6月21日止）。
三、沒收扣押在案的涉案手機(jī)，變賣款上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省眉山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 王 飛
審判員 李 京
審判員 張維維
二〇二〇年六月三日
書記員 周嘉煦
- 上一篇： 公安系統(tǒng)干警被借調(diào)政府部門該去嗎？ 2023/5/2
- 下一篇：關(guān)于依法舉報(bào)假冒公安機(jī)關(guān)單位采購(gòu)警用裝備的聲明 2023/4/23
