警察長時間擱置案件不辦理被判刑
金輝警用裝備采購網(wǎng)分享消息： 2019年9月2日，原河北省豐寧滿族自治縣公安局鳳山派出所所長金某，及原該所民警耿某，因名下一起刑事案件久拖未辦，被承德縣人民法院判處玩忽職守罪。
所長金某被判處拘役6個月，緩刑9個月。耿某免于刑事處罰。
當(dāng)年11月，該案在承德市中級人民法院二審落槌，維持原判。
但金某與耿某始終認為，這起刑事案件擱置，主要責(zé)任不在自己，而在時任該案專案組組長的豐寧縣公安局副局長邊某。
金某告訴紅星新聞記者，當(dāng)時這起刑事案件發(fā)生于2015年5月，是一起追討賭債引發(fā)的聚眾斗毆案件。
案發(fā)于鳳山派出所轄區(qū)，最初由金某和耿某主辦。因為涉案人開設(shè)賭場等犯罪行為發(fā)生在外地，案情復(fù)雜，已經(jīng)超出鳳山派出所管轄范圍。
隨后邊某成立了專案組，任組長，金某任副組長。專案組抽調(diào)治安、刑偵、法制等部門民警加入。邊某就此案主持過三次調(diào)度會，7月以后便沒有再推進過該案。
金某稱，他曾和耿某多次向邊某匯報案件進度，請示是否對涉案人員采取強制措施，得到的回復(fù)都是“再等一等”。
金某和耿某認為，自己僅是派出所民警，無力協(xié)調(diào)專案組其他成員辦案，案件因此被擱置。
10個月后，2016年4月，金某和耿某先后被調(diào)離鳳山派出所，案件移交給其他民警。
2018年12月，這伙追討賭債的涉案人又到別處犯案，這起久拖未辦的案件才進入辦案人員視野。隨后紀檢監(jiān)察部門開始調(diào)查此案。
金某和耿某認為，成立專案組以后，案件的負責(zé)人應(yīng)該是組長邊某。造成該案擱置的責(zé)任人也應(yīng)該是邊某。他們只是“奉命行事”，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，卻被判為玩忽職守罪。而邊某僅得到黨紀處分。
今年7月，兩人向河北省高級人民法院提出再審申請。
9月19日至發(fā)稿前，紅星新聞記者多次聯(lián)系邊某，邊某得知記者詢問當(dāng)時案件情況和他對案件的指示后，未有任何回復(fù)。
圖片
專案組開三次調(diào)度會
但未對涉案人員采取強制措施
時任鳳山派出所所長金某向紅星新聞記者回憶，2015年5月27日鳳山派出所接到報警稱，轄區(qū)內(nèi)發(fā)生一起多人打架斗毆事件。值班民警耿某出警。
隨后他接到耿某電話稱，現(xiàn)場比較復(fù)雜，有多人受傷，還有車輛被砸。他又派兩人過去幫忙。同時縣公安局派出兩名民警到現(xiàn)場勘查。
打斗由索要賭債引發(fā)。索要賭債的一方，領(lǐng)頭人叫焦久春，是河北灤平人，在燕郊等地開設(shè)賭場。
另一方是本地人張靜。雙方均有人受傷和車輛受損。
這起案件在公安的執(zhí)法辦案系統(tǒng)中登記的主辦人耿某和金某。據(jù)豐寧縣公安局一位民警介紹，他們使用的執(zhí)法辦案系統(tǒng)2013年啟用，之后實施案件審批網(wǎng)上流傳、文書網(wǎng)上制作、案件網(wǎng)上審核。
2015年6月1日，該案經(jīng)主管刑事的副局長王連民批準，由行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件，操作也是通過執(zhí)法辦案系統(tǒng)完成。
金某稱，因為這起案件開設(shè)賭場在其他地區(qū)，案件案情復(fù)雜，涉案人員多。當(dāng)時鳳山派出所只有6名警力，辦理案件有困難。
2015年6月2日，金某將案件向主管派出所和治安工作的副局長邊某做了匯報。隨后，邊某組織成立了專案組。
圖片
一審判決書
在紅星新聞記者獲得的金某和耿某玩忽職守罪的一審判決書里，邊某的證言提到，專案組成立以后，2015年6月8日，6月15日和6月29日，專案組開過三調(diào)度會。
6月8日的調(diào)度會參加人員有法制大隊負責(zé)人李某、治安大隊隊長張某、鳳山派出所所長金某、民警耿某以及刑警大隊的其他民警，商定成立專案組。
判決書顯示，在2015年6月15日的調(diào)度會上，邊某發(fā)表三條意見“第一案件要繼續(xù)偵查，第二對被砸車輛進行損失鑒定，第三是等待雙方的傷情鑒定結(jié)果”。
6月29日相關(guān)人員傷情鑒定出來以后，邊某又對該案進行調(diào)度，金某和耿某都參加了調(diào)度會。
邊某說，在這次調(diào)度會上，他提出“第一被砸車輛車損鑒定出結(jié)果以后將車輛發(fā)還，第二是拘留張靜和焦久春?！?br />
后來為什么沒有拘留涉案人員？邊某表示，因為拘留涉案人需要案件主辦人從執(zhí)法辦案系統(tǒng)內(nèi)提交材料，法制大隊審批，然后主管領(lǐng)導(dǎo)批準。金某和耿某并沒有通過系統(tǒng)提交申請。
對此，金某表示，公安局有一個慣例?！皩Ψ缸锵右扇瞬扇娭拼胧┮话阈枰群椭鞴茴I(lǐng)導(dǎo)溝通，主管領(lǐng)導(dǎo)同意之后，再從執(zhí)法辦案系統(tǒng)里履行呈請、審批程序?！?br />
圖片
判決書中，金某、耿某部分證言
豐寧縣公安系統(tǒng)一位民警也向紅星新聞記者證實，過去如果成立了專案組，采取強制措施就要由專案組統(tǒng)一商量，然后具體負責(zé)的民警再去辦理手續(xù)。
“按照慣例，辦理的民警要先向負責(zé)審批的分管局長口頭匯報或者電話匯報，分管局長同意采取強制措施。民警才去提交材料。不然提交了材料，分管領(lǐng)導(dǎo)沒有批準，白白加重了民警的工作量?！?br />
2015年6月29日，專案組召開了第三次調(diào)度會，這之后專案組再沒有開過會。
對于這次調(diào)度會，金某和耿某表示不同意見。“第三次調(diào)度會上邊某并沒有提出對張靜、焦久春采取強制措施?！?br />
金某說，對于這次調(diào)度會，時任法制大隊隊長李某做了筆記。他負責(zé)法制審核，因為與他負責(zé)的工作相關(guān)，如果會上提到采取強制措施，他就會做記錄，但是他的筆記本沒有記錄采取強制措施的內(nèi)容。
在判決中，李某的證言稱，“會上應(yīng)該沒有說采取強制措施”。9月19日，紅星新聞記者聯(lián)系到李某詢問當(dāng)時情況，被李某拒絕。
金某說，在案件調(diào)查初期他一直積極辦理。而且初期專案組剛成立的時候，成員工作都很積極。
在專案組召開的幾次調(diào)度會上，他曾經(jīng)向主管局長提出過建議，比如對當(dāng)事人采取強制措施，還有應(yīng)該找誰調(diào)查取證，但是沒有得到明確答復(fù)。
金某還表示，7月份他給邊某打過電話匯報案件情況，當(dāng)時邊某的答復(fù)都是“再等等”。“我也不知道局長究竟是什么意思?！?br />
金某說，后來一次開會，他見到邊某，再次問邊某要不要采取強制措施，邊某說證據(jù)還差很多東西，不能支持。
7月以后，耿某到石家莊學(xué)習(xí)培訓(xùn)，專案組其他成員也開始忙別的工作。9月，耿某學(xué)習(xí)結(jié)束返回單位，金某和耿某還到焦久春家找過他，但沒有找到。
金某說：“之后邊局長沒有督促過我辦案，專案組的其他成員也沒有繼續(xù)偵查過這起案件，我作為派出所所長指揮不了他們?！?br />
耿某也曾坦言：“有專案組主要負責(zé)，我不愿意得罪人，沒有人催辦，我就不管了?！?br />
紅星新聞記者多次通過短信向邊某詢問，專案組2015年7月以后的工作情況，但一直沒有得到回復(fù)。
圖片
判決書中，邊某部分證言
案件是否被調(diào)解
幾方說法不一
在判決書中，邊某的證言顯示“2015年6月29日開調(diào)度會之后，我就沒有再過問過這起案件。
直到2018年9月，現(xiàn)任鳳山派出所所長張某發(fā)現(xiàn)了這起案件還沒有結(jié)，向我匯報，我安排張某抓緊把沒上傳的材料上傳到執(zhí)法辦案系統(tǒng)，再找當(dāng)事人了解案件情況。
張某說找了張靜，張靜說他和這起案件雙方已經(jīng)調(diào)解，調(diào)解結(jié)果是張靜與焦久春的賭債一筆勾銷，雙方的車損和傷員費用各自承擔(dān)?！?br />
判決書中，焦久春和張靜的證言均稱，案件被鳳山派出所調(diào)解。他們指出，案件調(diào)解過程他們聯(lián)系了當(dāng)?shù)嘏c金某比較熟的康國申出面。
焦久春稱，為了讓康國申出面調(diào)解此案，自己還給康國申還上了原本不打算還的12萬欠款，以保證能要回被派出所扣留的車輛和自己這方的人不被抓。
但康國申的證言則稱，沒有人因焦久春和張靜打架的事情找他調(diào)解過。
康國申、金某、耿某均向紅星新聞記者否認此案被調(diào)解過。
9月27日，紅星新聞記者撥通了張靜的電話，張靜得知記者是來了解案件是否被調(diào)解，隨即掛斷電話。
一名長期辦理刑事案件的民警告訴紅星新聞記者：“上述案件民事部分可以調(diào)解，但是不影響刑事部分的訴訟?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》對刑事案件的立案、起訴、撤案有嚴格規(guī)定，不能因為雙方和解就不推進案件?！?br />
民警與所長調(diào)離
案件移交后兩年仍無進展
耿某曾指出，2015年11月，專案組長邊某曾詢問他是否可以從執(zhí)法辦案系統(tǒng)刪掉該案，他稱無法刪除。紅星新聞記者曾就此向邊某求證，但未得到回應(yīng)。
2016年4月以后，金某與耿某先后調(diào)離鳳山派出所，此時距案發(fā)已經(jīng)10個月。
耿某與金某稱，離任前案件移交給了新任鳳山派出所所長張某。耿某通過執(zhí)法辦案系統(tǒng)將案件移交給了該所民警王某和袁某。
判決書中，袁某的證言稱，“耿某調(diào)走時將案件從網(wǎng)上流轉(zhuǎn)給了我和王某名下當(dāng)時沒和我提過這件事，也沒有移交過相關(guān)紙質(zhì)材料?！蓖瑫r張某表示金鐵和耿某沒有移交過這一案件。
張某的證言稱，“2018年5月河北公安系統(tǒng)開展案件回頭看，發(fā)現(xiàn)幾起案件未結(jié)，其中包括焦久春案。直返辦案系統(tǒng)內(nèi)只有立案和程序性文書，沒有紙質(zhì)案卷，沒有詢問材料、司法鑒定等材料。案卷直到2018年9月才在會議室的櫥子里找到。”
但耿某表示，豐寧公安局移交案件沒有紙質(zhì)的移交慣例，都是從網(wǎng)上移交的?！拔易叩臅r候，把卷宗給的袁某，還特意告訴他‘這個卷宗別丟了’?！?br />
這一案件在金鐵和耿某調(diào)離后兩年，仍沒有任何進展。直到2018年12月焦久春在灤平再次犯案，這起案件才在2019年1月移交給灤平縣公安局。
疑問：
案件主辦人應(yīng)該是派出所民警還是專案組長？
這起案件的主辦人到底應(yīng)該是誰？邊某曾在證言中稱，當(dāng)時成立專案組，辦案主體仍是鳳山派出所。
由于自己只負責(zé)分管治安與派出所工作?！皩０附M中法制和刑偵部門不由我分管，我任專案組組長主要是協(xié)調(diào)法制和刑偵的人員，參與案件把關(guān)和推進?！?br />
但耿某和金某認為，成立專案組案件的主辦人就應(yīng)該變?yōu)閷０附M成員，而不應(yīng)該讓他們作為主辦人。執(zhí)法辦案系統(tǒng)也應(yīng)該變更。“但這只能邊某操作?！?br />
2019年5月，豐寧縣公安局曾發(fā)布說明稱，根據(jù)《公安機關(guān)執(zhí)法細則》規(guī)定，實行“首接責(zé)任制”，公安機關(guān)首個接受報警、求助、投訴的單位和或者人民警察對屬于職責(zé)范圍內(nèi)的事項應(yīng)當(dāng)及時辦理，對于不屬于自己管轄或者職責(zé)以外的事項應(yīng)當(dāng)先行登記，及時移交有關(guān)部門和人員辦理；
派出所不能辦理有系列作案、團伙作案和跨地區(qū)作案可能和其他案情復(fù)雜、需要專業(yè)偵查手段偵辦的刑事案件，如接到此類警情應(yīng)先期處置，并移交刑偵及相關(guān)部門。
成立專案組后，案件沒有移送其他單位承辦的，原立案單位仍然是辦案主體，負責(zé)案件偵辦。
豐寧警界一位資深警官告訴紅星新聞記者，公安部對專案組成立和解散、專案組成員的職責(zé)都沒有明確的文件規(guī)定。
按照慣例應(yīng)該是專案組全權(quán)負責(zé)案件。不能出現(xiàn)一個案件辦得好立功了，是專案組的功勞。案件沒有辦結(jié)，需要承擔(dān)責(zé)任就是民警來承擔(dān)。
另外，以此案為例，鳳山派出所當(dāng)時只有6名民警，此案又涉及到跨區(qū)域作案，確實超出了派出所的辦案能力。
今年7月，金某和耿某向河北省高級人民法院提出再審申請。他們質(zhì)疑，此案在他們?nèi)纹趦?nèi)擱置10個月，在案件移交以后卻擱置了兩年。
但邊某和張某只受到了黨紀處分，而他們自己卻被判玩忽職守罪。
他們希望法院最終給出一個公正的判決。
金輝警用裝備采購網(wǎng)銷售顧問提示，金輝警用裝備采購網(wǎng)隸屬金輝警用裝備有限公司旗下，本公司是一家專業(yè)警用裝備企業(yè)，主要研發(fā)及銷售警用器材、警用服飾、交通防寒反光衣、防護裝備、防暴器材、救援裝備、交通用具、安保服裝、警用皮具、警察工藝紀念品、公安警用執(zhí)法單位裝潢警徽標志牌、警用皮鞋、防暴頭盔、警用帽、警用軟件開發(fā)、執(zhí)勤電子產(chǎn)品等實用型警用產(chǎn)品系列，產(chǎn)品布局在行業(yè)中最齊全，質(zhì)量可靠符合投標及公安執(zhí)法單位采購要求，公司堅持嚴格的質(zhì)量管理與良好的售后服務(wù)相結(jié)合的經(jīng)營理念，一直以來深受公、檢、法、司、部隊以及廣大合作者與朋友們的喜愛與好評，長期致力于服務(wù)公安業(yè)務(wù)、服務(wù)公安一線、服務(wù)社會公共安全。
金輝警用一直以來以打造科技強警理念，造就現(xiàn)代化公安文化和警察隊伍，目前各業(yè)務(wù)和團隊在不斷的發(fā)展，我們以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，合理的價格和誠信的服務(wù)得到了廣大客戶的好評與垂青。公司設(shè)立華北和華南業(yè)務(wù)分部，設(shè)有專業(yè)投標部和產(chǎn)品外貿(mào)出口部，員工都以勤奮的工作作風(fēng)和守信重譽的經(jīng)營準則，精益求精的敬業(yè)精神，竭誠為各位新老客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。公司全體員工誠摯歡迎各界朋友來我公司，領(lǐng)略美麗海濱城市迷人的風(fēng)彩。增進友誼，洽談業(yè)務(wù)，共創(chuàng)雙贏。
所長金某被判處拘役6個月，緩刑9個月。耿某免于刑事處罰。
當(dāng)年11月，該案在承德市中級人民法院二審落槌，維持原判。
但金某與耿某始終認為，這起刑事案件擱置，主要責(zé)任不在自己，而在時任該案專案組組長的豐寧縣公安局副局長邊某。
金某告訴紅星新聞記者，當(dāng)時這起刑事案件發(fā)生于2015年5月，是一起追討賭債引發(fā)的聚眾斗毆案件。
案發(fā)于鳳山派出所轄區(qū)，最初由金某和耿某主辦。因為涉案人開設(shè)賭場等犯罪行為發(fā)生在外地，案情復(fù)雜，已經(jīng)超出鳳山派出所管轄范圍。
金某和耿某向主管治安的副局長邊某匯報。
隨后邊某成立了專案組，任組長，金某任副組長。專案組抽調(diào)治安、刑偵、法制等部門民警加入。邊某就此案主持過三次調(diào)度會，7月以后便沒有再推進過該案。
金某稱，他曾和耿某多次向邊某匯報案件進度，請示是否對涉案人員采取強制措施，得到的回復(fù)都是“再等一等”。
金某和耿某認為，自己僅是派出所民警，無力協(xié)調(diào)專案組其他成員辦案，案件因此被擱置。
10個月后，2016年4月，金某和耿某先后被調(diào)離鳳山派出所，案件移交給其他民警。
2018年12月，這伙追討賭債的涉案人又到別處犯案，這起久拖未辦的案件才進入辦案人員視野。隨后紀檢監(jiān)察部門開始調(diào)查此案。
金某和耿某認為，成立專案組以后，案件的負責(zé)人應(yīng)該是組長邊某。造成該案擱置的責(zé)任人也應(yīng)該是邊某。他們只是“奉命行事”，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，卻被判為玩忽職守罪。而邊某僅得到黨紀處分。
今年7月，兩人向河北省高級人民法院提出再審申請。
9月19日至發(fā)稿前，紅星新聞記者多次聯(lián)系邊某，邊某得知記者詢問當(dāng)時案件情況和他對案件的指示后，未有任何回復(fù)。
圖片
專案組開三次調(diào)度會
但未對涉案人員采取強制措施
時任鳳山派出所所長金某向紅星新聞記者回憶，2015年5月27日鳳山派出所接到報警稱，轄區(qū)內(nèi)發(fā)生一起多人打架斗毆事件。值班民警耿某出警。
隨后他接到耿某電話稱，現(xiàn)場比較復(fù)雜，有多人受傷，還有車輛被砸。他又派兩人過去幫忙。同時縣公安局派出兩名民警到現(xiàn)場勘查。
打斗由索要賭債引發(fā)。索要賭債的一方，領(lǐng)頭人叫焦久春，是河北灤平人，在燕郊等地開設(shè)賭場。
另一方是本地人張靜。雙方均有人受傷和車輛受損。
這起案件在公安的執(zhí)法辦案系統(tǒng)中登記的主辦人耿某和金某。據(jù)豐寧縣公安局一位民警介紹，他們使用的執(zhí)法辦案系統(tǒng)2013年啟用，之后實施案件審批網(wǎng)上流傳、文書網(wǎng)上制作、案件網(wǎng)上審核。
2015年6月1日，該案經(jīng)主管刑事的副局長王連民批準，由行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件，操作也是通過執(zhí)法辦案系統(tǒng)完成。
金某稱，因為這起案件開設(shè)賭場在其他地區(qū)，案件案情復(fù)雜，涉案人員多。當(dāng)時鳳山派出所只有6名警力，辦理案件有困難。
2015年6月2日，金某將案件向主管派出所和治安工作的副局長邊某做了匯報。隨后，邊某組織成立了專案組。
圖片
一審判決書
在紅星新聞記者獲得的金某和耿某玩忽職守罪的一審判決書里，邊某的證言提到，專案組成立以后，2015年6月8日，6月15日和6月29日，專案組開過三調(diào)度會。
6月8日的調(diào)度會參加人員有法制大隊負責(zé)人李某、治安大隊隊長張某、鳳山派出所所長金某、民警耿某以及刑警大隊的其他民警，商定成立專案組。
判決書顯示，在2015年6月15日的調(diào)度會上，邊某發(fā)表三條意見“第一案件要繼續(xù)偵查，第二對被砸車輛進行損失鑒定，第三是等待雙方的傷情鑒定結(jié)果”。
6月29日相關(guān)人員傷情鑒定出來以后，邊某又對該案進行調(diào)度，金某和耿某都參加了調(diào)度會。
邊某說，在這次調(diào)度會上，他提出“第一被砸車輛車損鑒定出結(jié)果以后將車輛發(fā)還，第二是拘留張靜和焦久春?！?br />
后來為什么沒有拘留涉案人員？邊某表示，因為拘留涉案人需要案件主辦人從執(zhí)法辦案系統(tǒng)內(nèi)提交材料，法制大隊審批，然后主管領(lǐng)導(dǎo)批準。金某和耿某并沒有通過系統(tǒng)提交申請。
對此，金某表示，公安局有一個慣例?！皩Ψ缸锵右扇瞬扇娭拼胧┮话阈枰群椭鞴茴I(lǐng)導(dǎo)溝通，主管領(lǐng)導(dǎo)同意之后，再從執(zhí)法辦案系統(tǒng)里履行呈請、審批程序?！?br />
圖片
判決書中，金某、耿某部分證言
豐寧縣公安系統(tǒng)一位民警也向紅星新聞記者證實，過去如果成立了專案組，采取強制措施就要由專案組統(tǒng)一商量，然后具體負責(zé)的民警再去辦理手續(xù)。
“按照慣例，辦理的民警要先向負責(zé)審批的分管局長口頭匯報或者電話匯報，分管局長同意采取強制措施。民警才去提交材料。不然提交了材料，分管領(lǐng)導(dǎo)沒有批準，白白加重了民警的工作量?！?br />
2015年6月29日，專案組召開了第三次調(diào)度會，這之后專案組再沒有開過會。
對于這次調(diào)度會，金某和耿某表示不同意見。“第三次調(diào)度會上邊某并沒有提出對張靜、焦久春采取強制措施?！?br />
金某說，對于這次調(diào)度會，時任法制大隊隊長李某做了筆記。他負責(zé)法制審核，因為與他負責(zé)的工作相關(guān)，如果會上提到采取強制措施，他就會做記錄，但是他的筆記本沒有記錄采取強制措施的內(nèi)容。
在判決中，李某的證言稱，“會上應(yīng)該沒有說采取強制措施”。9月19日，紅星新聞記者聯(lián)系到李某詢問當(dāng)時情況，被李某拒絕。
金某說，在案件調(diào)查初期他一直積極辦理。而且初期專案組剛成立的時候，成員工作都很積極。
在專案組召開的幾次調(diào)度會上，他曾經(jīng)向主管局長提出過建議，比如對當(dāng)事人采取強制措施，還有應(yīng)該找誰調(diào)查取證，但是沒有得到明確答復(fù)。
金某還表示，7月份他給邊某打過電話匯報案件情況，當(dāng)時邊某的答復(fù)都是“再等等”。“我也不知道局長究竟是什么意思?！?br />
金某說，后來一次開會，他見到邊某，再次問邊某要不要采取強制措施，邊某說證據(jù)還差很多東西，不能支持。
7月以后，耿某到石家莊學(xué)習(xí)培訓(xùn)，專案組其他成員也開始忙別的工作。9月，耿某學(xué)習(xí)結(jié)束返回單位，金某和耿某還到焦久春家找過他，但沒有找到。
金某說：“之后邊局長沒有督促過我辦案，專案組的其他成員也沒有繼續(xù)偵查過這起案件，我作為派出所所長指揮不了他們?！?br />
耿某也曾坦言：“有專案組主要負責(zé)，我不愿意得罪人，沒有人催辦，我就不管了?！?br />
紅星新聞記者多次通過短信向邊某詢問，專案組2015年7月以后的工作情況，但一直沒有得到回復(fù)。
圖片
判決書中，邊某部分證言
案件是否被調(diào)解
幾方說法不一
在判決書中，邊某的證言顯示“2015年6月29日開調(diào)度會之后，我就沒有再過問過這起案件。
直到2018年9月，現(xiàn)任鳳山派出所所長張某發(fā)現(xiàn)了這起案件還沒有結(jié)，向我匯報，我安排張某抓緊把沒上傳的材料上傳到執(zhí)法辦案系統(tǒng)，再找當(dāng)事人了解案件情況。
張某說找了張靜，張靜說他和這起案件雙方已經(jīng)調(diào)解，調(diào)解結(jié)果是張靜與焦久春的賭債一筆勾銷，雙方的車損和傷員費用各自承擔(dān)?！?br />
判決書中，焦久春和張靜的證言均稱，案件被鳳山派出所調(diào)解。他們指出，案件調(diào)解過程他們聯(lián)系了當(dāng)?shù)嘏c金某比較熟的康國申出面。
焦久春稱，為了讓康國申出面調(diào)解此案，自己還給康國申還上了原本不打算還的12萬欠款，以保證能要回被派出所扣留的車輛和自己這方的人不被抓。
但康國申的證言則稱，沒有人因焦久春和張靜打架的事情找他調(diào)解過。
康國申、金某、耿某均向紅星新聞記者否認此案被調(diào)解過。
9月27日，紅星新聞記者撥通了張靜的電話，張靜得知記者是來了解案件是否被調(diào)解，隨即掛斷電話。
一名長期辦理刑事案件的民警告訴紅星新聞記者：“上述案件民事部分可以調(diào)解，但是不影響刑事部分的訴訟?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》對刑事案件的立案、起訴、撤案有嚴格規(guī)定，不能因為雙方和解就不推進案件?！?br />
民警與所長調(diào)離
案件移交后兩年仍無進展
耿某曾指出，2015年11月，專案組長邊某曾詢問他是否可以從執(zhí)法辦案系統(tǒng)刪掉該案，他稱無法刪除。紅星新聞記者曾就此向邊某求證，但未得到回應(yīng)。
2016年4月以后，金某與耿某先后調(diào)離鳳山派出所，此時距案發(fā)已經(jīng)10個月。
耿某與金某稱，離任前案件移交給了新任鳳山派出所所長張某。耿某通過執(zhí)法辦案系統(tǒng)將案件移交給了該所民警王某和袁某。
判決書中，袁某的證言稱，“耿某調(diào)走時將案件從網(wǎng)上流轉(zhuǎn)給了我和王某名下當(dāng)時沒和我提過這件事，也沒有移交過相關(guān)紙質(zhì)材料?！蓖瑫r張某表示金鐵和耿某沒有移交過這一案件。
張某的證言稱，“2018年5月河北公安系統(tǒng)開展案件回頭看，發(fā)現(xiàn)幾起案件未結(jié)，其中包括焦久春案。直返辦案系統(tǒng)內(nèi)只有立案和程序性文書，沒有紙質(zhì)案卷，沒有詢問材料、司法鑒定等材料。案卷直到2018年9月才在會議室的櫥子里找到。”
但耿某表示，豐寧公安局移交案件沒有紙質(zhì)的移交慣例，都是從網(wǎng)上移交的?！拔易叩臅r候，把卷宗給的袁某，還特意告訴他‘這個卷宗別丟了’?！?br />
這一案件在金鐵和耿某調(diào)離后兩年，仍沒有任何進展。直到2018年12月焦久春在灤平再次犯案，這起案件才在2019年1月移交給灤平縣公安局。
疑問：
案件主辦人應(yīng)該是派出所民警還是專案組長？
這起案件的主辦人到底應(yīng)該是誰？邊某曾在證言中稱，當(dāng)時成立專案組，辦案主體仍是鳳山派出所。
由于自己只負責(zé)分管治安與派出所工作?！皩０附M中法制和刑偵部門不由我分管，我任專案組組長主要是協(xié)調(diào)法制和刑偵的人員，參與案件把關(guān)和推進?！?br />
但耿某和金某認為，成立專案組案件的主辦人就應(yīng)該變?yōu)閷０附M成員，而不應(yīng)該讓他們作為主辦人。執(zhí)法辦案系統(tǒng)也應(yīng)該變更。“但這只能邊某操作?！?br />
2019年5月，豐寧縣公安局曾發(fā)布說明稱，根據(jù)《公安機關(guān)執(zhí)法細則》規(guī)定，實行“首接責(zé)任制”，公安機關(guān)首個接受報警、求助、投訴的單位和或者人民警察對屬于職責(zé)范圍內(nèi)的事項應(yīng)當(dāng)及時辦理，對于不屬于自己管轄或者職責(zé)以外的事項應(yīng)當(dāng)先行登記，及時移交有關(guān)部門和人員辦理；
派出所不能辦理有系列作案、團伙作案和跨地區(qū)作案可能和其他案情復(fù)雜、需要專業(yè)偵查手段偵辦的刑事案件，如接到此類警情應(yīng)先期處置，并移交刑偵及相關(guān)部門。
成立專案組后，案件沒有移送其他單位承辦的，原立案單位仍然是辦案主體，負責(zé)案件偵辦。
豐寧警界一位資深警官告訴紅星新聞記者，公安部對專案組成立和解散、專案組成員的職責(zé)都沒有明確的文件規(guī)定。
按照慣例應(yīng)該是專案組全權(quán)負責(zé)案件。不能出現(xiàn)一個案件辦得好立功了，是專案組的功勞。案件沒有辦結(jié)，需要承擔(dān)責(zé)任就是民警來承擔(dān)。
另外，以此案為例，鳳山派出所當(dāng)時只有6名民警，此案又涉及到跨區(qū)域作案，確實超出了派出所的辦案能力。
今年7月，金某和耿某向河北省高級人民法院提出再審申請。他們質(zhì)疑，此案在他們?nèi)纹趦?nèi)擱置10個月，在案件移交以后卻擱置了兩年。
但邊某和張某只受到了黨紀處分，而他們自己卻被判玩忽職守罪。
他們希望法院最終給出一個公正的判決。
金輝警用裝備采購網(wǎng)銷售顧問提示，金輝警用裝備采購網(wǎng)隸屬金輝警用裝備有限公司旗下，本公司是一家專業(yè)警用裝備企業(yè)，主要研發(fā)及銷售警用器材、警用服飾、交通防寒反光衣、防護裝備、防暴器材、救援裝備、交通用具、安保服裝、警用皮具、警察工藝紀念品、公安警用執(zhí)法單位裝潢警徽標志牌、警用皮鞋、防暴頭盔、警用帽、警用軟件開發(fā)、執(zhí)勤電子產(chǎn)品等實用型警用產(chǎn)品系列，產(chǎn)品布局在行業(yè)中最齊全，質(zhì)量可靠符合投標及公安執(zhí)法單位采購要求，公司堅持嚴格的質(zhì)量管理與良好的售后服務(wù)相結(jié)合的經(jīng)營理念，一直以來深受公、檢、法、司、部隊以及廣大合作者與朋友們的喜愛與好評，長期致力于服務(wù)公安業(yè)務(wù)、服務(wù)公安一線、服務(wù)社會公共安全。
金輝警用一直以來以打造科技強警理念，造就現(xiàn)代化公安文化和警察隊伍，目前各業(yè)務(wù)和團隊在不斷的發(fā)展，我們以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，合理的價格和誠信的服務(wù)得到了廣大客戶的好評與垂青。公司設(shè)立華北和華南業(yè)務(wù)分部，設(shè)有專業(yè)投標部和產(chǎn)品外貿(mào)出口部，員工都以勤奮的工作作風(fēng)和守信重譽的經(jīng)營準則，精益求精的敬業(yè)精神，竭誠為各位新老客戶提供最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。公司全體員工誠摯歡迎各界朋友來我公司，領(lǐng)略美麗海濱城市迷人的風(fēng)彩。增進友誼，洽談業(yè)務(wù)，共創(chuàng)雙贏。
- 上一篇：內(nèi)蒙古公安廳原副廳長張效敏落馬原因（圖） 2021/9/18
- 下一篇：重慶民警隨意口頭傳喚和使用警械被停職（） 2021/9/13
